搬运工没有价值吗?
开车途中听到音响中播放的萨顶顶,突然想起曾经有人攻击萨顶顶在成名之前只是个二流歌手,改唱梵语宗教色彩歌曲后,走国际范路线,一举成为国际巨星,充满不屑。
这和当年张艺谋凭借《红高粱》横扫全球而又横遭非议何其相似。在攻击者看来,张艺谋只是把国人的短揭给了全世界人看,而萨顶顶也只是一种讨巧路线。说到底,这就是一种搬运工,把一些人不熟悉的东西展示给对方看,从而获取价值,牟取利润。
果真只有这么简单吗?
萨顶顶的嗓音具有极强的辨识度,细腻而又充满神秘色彩,她的梵语歌曲总比听那些口水佛教歌曲入耳些吧。更何况,在《万物生》之后,人家也唱了不少中文歌曲。而张艺谋并不是把中国阴暗面展示给西方,而是以一种无畏的勇气表达对原始生命力的歌颂。
这不是简单的搬运工,而是将一种异域文化(或思想)经过再加工,融入自己的强烈意识,展示给不熟悉这种文化的观众。这就是价值所在。
互联网时代同样存在这个命题,从信息缺乏到信息过载,今日头条应运而出,聚合精选个性化新闻推送给不同的用户,帮助用户减少信息检索成本。当然,随着此类应用的越来越多,比如Zaker、鲜果和一点资讯,或许未来还需要一种精选中的精选。
今日头条仅仅是简单的转载吗?当然不是,他花去大量的计算和成本,进行筛选、分类和推送,力求将有价值(可能正面,也可能负面)的信息提供给需要者。回想上一代搜索产品,也是如此。谷歌和百度,运用各种计算,将最相关的信息提供给搜索者,尽管这些信息并非来自他们原创。
确切来说,“内容为王”的修正说法是“经过运营的内容为王”,运营就是价值所在。
而我创办的“家具微新闻”公众号(微信号:jiajuwxw),同样并非所有内容都是原创,但却要花去大量的精力进行检索、筛选和推送,力求将最有价值、最新鲜的行业资讯推送给行业用户。PC端时代的信息泛滥、信息散落和信息质量的良莠不齐给了家具微新闻在微信时代一个脱颖而出的机会。家具人不再需要花费时间和精力去做不擅长的检索(有些甚至都检索不到),就可以获取每日最新行业资讯。
这就是搬运工的价值所在,在信息海洋中打捞有价值的内容,提供给用户。在这其中,不同文化之间可能需要再次的翻译和再加工,需要艺术表现形式的再造。而同一种文化语境中的信息,则可能需要不同的技术手段和形式来传递。但无论如何,信息的传递创造了价值,人们愿意为此买单。
这世上没有绝对意义上的搬运工,有的只是艺术家、厨师、快递、作家、分销商和挨踢男们,他们正在创造生活,而非转述生活。
已有2位网友发表了看法: